先報(bào)警還是先救人？這不應(yīng)是一個(gè)問題2019-07-22 10:43:09
近日，網(wǎng)上一段車禍現(xiàn)場(chǎng)視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻中，一輛小客車與前方一輛無號(hào)牌輪式自行機(jī)械車發(fā)生追尾，小客車前引擎蓋開始冒煙，但前車司機(jī)并未及時(shí)施救，而是一直在路邊打電話，甚至在路人反復(fù)呼喊先救人的情況下，仍未采取救助行動(dòng)。直到火勢(shì)蔓延到難以控制，才拿出車載滅火器進(jìn)行撲救，卻為時(shí)已晚，最終造成小客車內(nèi)兩人死亡。
不少網(wǎng)友認(rèn)為，是前車司機(jī)為了保護(hù)對(duì)自己有利的事故現(xiàn)場(chǎng)，在報(bào)警中延宕了救人時(shí)間，才造成如此后果。目前，該司機(jī)因涉嫌過失致人死亡罪被依法刑事拘留。實(shí)情到底如何、該司機(jī)是否構(gòu)成犯罪，尚需要詳細(xì)調(diào)查，但悲劇本身引發(fā)輿論追問：遇到這種情況，是先報(bào)警還是先救人？
倘若真如視頻反映那樣，這場(chǎng)悲劇，悲就悲在該司機(jī)看似很懂法，實(shí)則不懂法，故而因小失大，做出了錯(cuò)誤的選擇。他懂的法，是要在事故發(fā)生后第一時(shí)間保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、留存證據(jù)，卻不知我國道路安全法中另有明確規(guī)定：“造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門”。可見法律在先報(bào)警還是先救人的問題上，已給出答案：兩者都重要，但救人更重要。
誠然法律規(guī)定得詳細(xì)，但孰先孰后，又豈是一道簡(jiǎn)單的法律技術(shù)選擇題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這名司機(jī)最大的問題不是冷漠不冷漠，而是他根本不懂法。但在評(píng)論君看來，恰恰相反，即使不懂法，甚至假設(shè)沒有這條法律規(guī)定，作為一個(gè)有同情心、有責(zé)任感的普通人，他的第一反應(yīng)，難道不應(yīng)該也是先救人嗎？生命的頭等重要性難道不是不言自明的嗎？
現(xiàn)實(shí)中，我們也會(huì)遇到各種各樣的情況，可能沒有哪兩件事會(huì)是一模一樣的。發(fā)生交通事故，每次情況都不一樣，每個(gè)人的心態(tài)也不一樣；遇到有人落水，路過的人可能會(huì)游泳，也可能不會(huì)游泳；甚至是在地鐵上、公交上要不要讓座，也都有各自的判斷和考量。但不管遇到什么樣的情況，一事當(dāng)前，孰輕孰重，作何選擇，背后其實(shí)都是價(jià)值排序的問題。也就是說，這起車禍的悲劇讓人思考的，不僅是法律問題，更是法律背后的道德問題。
法律固然重要，但很多時(shí)候只能算是社會(huì)的底線。特別是在“救人”這樣一個(gè)最能體現(xiàn)社會(huì)道義水平的問題上，我們除了在必要情況下以法律形式明確救人義務(wù)，劃定行為的最低標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)當(dāng)著重培育“救人為先”的價(jià)值共識(shí)，提升全社會(huì)的道德水位。當(dāng)“救人”在更大范圍內(nèi)成為一種道德義務(wù)，才能真正激發(fā)人們救助的主動(dòng)性、自覺性，讓更多人在危險(xiǎn)的時(shí)候第一時(shí)間伸出援手。
法律只是一種相對(duì)抽象的規(guī)則，不可能把生活中的每種情景都規(guī)定得清清楚楚，也不可能要求每個(gè)人都對(duì)每條法律了如指掌。相較于具體條文，更重要的可能是法律背后的價(jià)值、法治背后的精神和文化，比如尊重生命，比如公平正義，比如誠實(shí)信用。所謂“法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰”，實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的就是要透過具體法律條文，凝聚起更廣泛的價(jià)值共識(shí)，強(qiáng)化最根本的價(jià)值排序。有了這樣的意識(shí)，才不至于釀成令人遺憾的悲劇。
中國人做事講究“情、理、法”，這樣的先后次序很值得體味。倒不是說法律不重要，或是排在最后，而是說任何的“法”，實(shí)際上都是以“情”和“理”作為其基礎(chǔ)和依據(jù)的。在這個(gè)意義上，當(dāng)遇到相應(yīng)的社會(huì)問題，我們一方面要強(qiáng)調(diào)法法律的強(qiáng)制力，也要重視道德和價(jià)值的感召力、約束力，兩者相互融合、相互配合，才能推動(dòng)形成更有效的社會(huì)治理。
來源：人民日?qǐng)?bào)
聲明：若文章涉及版權(quán)問題，敬請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們。
